![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Справочная система сервера
Статистическая база данных
Экспресс-анализ
Периодические издания
Специальные материалы
Архивы
АЛ "Веди"![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| N317 | |
| Архив Экономического обозрения |
|
|
24 - 30 ноября | 2003 |
Перераспределение финансовых потоков в экономике является важнейшей функцией банковской системы любой страны: национальная банковская система призвана аккумулировать сбережения и трансформировать их в инвестиции в виде кредитов различным субъектам хозяйственной деятельности. Но происходит ли это в нашей стране? Кто является дебитором, а кто кредитором российской банковской системы - иными словами, кто и кого кредитует, используя в качестве "передаточного звена" национальную банковскую систему?
До кризиса 1998 года российская банковская система в основном привлекала ресурсы населения и нерезидентов (т.е. два названных экономических агента являлись нетто-кредиторами банковского сектора) и с помощью этих средств кредитовала предприятия, а также государственные и региональные органы власти (нетто-заемщиков банковского сектора). Российские банки при кредитовании последних (т.е. предприятий, государственных и региональных органов власти) использовали также и собственные средства.
Кризис внес свои коррективы в направление и интенсивность финансовых потоков, хотя кардинальных изменений здесь все же не произошло. Так, если рассмотреть финансовые потоки в посткризисный период (на протяжении 1998-2003 гг.), то можно увидеть следующее:
1. Государство в этот период осталось нетто-заемщиком банковской системы, то есть госструктуры в большей степени заимствовали у банков средства, чем сами предоставляли им: к 1 октября 2003 г. разница между привлеченными и размещенными в банковской системе средствами государства оценивалась уже в 401 млрд. руб.
2. Предприятия также остались нетто-заемщиками банковской системы, однако сальдо финансовых потоков между банками и предприятиями вместе с тем не столь велико - на 1 октября 2003 г. оно оценивалось в 451 млрд. руб. (и вполне сопоставимо с объемом "чистых" средств, предоставленных государству).
3. Население традиционно являлось и продолжает оставаться нетто-кредитором банковской системы - иными словами, объем аккумулированных у физических лиц средств несоизмеримо выше суммы предоставленных населению банковской системой ресурсов. Финансовый кризис не привел к кардинальным последствиям и изменению направления финансовых потоков "банки - население". После временного оттока из банков средств частных вкладчиков доверие населения к банковской системе вновь было восстановлено, и к 1 октября 2003 г. сальдо между привлеченными и размещенными у населения средствами составляло 1139 млрд. руб.
4. Банк России в посткризисный период скорее выступает как активный заемщик средств (положительное сальдо финансовых потоков "банки - Банк России" на 1 октября оценивается в 407 млрд. руб.). Даже принимая во внимание депозиты, остатки на корсчетах кредитных учреждений (фактически - так называемые свободные резервы), можно говорить об избыточности рублевых средств в банковской системе и о невозможности (или нежелании) их эффективного перераспределения в экономике.
5. Объем ресурсов, привлеченных банковской системой от нерезидентов, по состоянию на 1 октября 2003 г. оказался меньше объема предоставленных им средств: сальдо между этими величинами составило на указанную дату 87 млрд. руб. Учитывая, что в посткризисный период (вплоть до июня 2003 г.) отмечалось сокращение интереса банковского сектора к иностранным активам, рост сальдо в последние четыре месяца явно свидетельствует о начинающемся оттоке капитала из страны.
Принимая во внимание сложившиеся в финансовой сфере денежные потоки, выполнение в настоящее время российской банковской системой своих функций "перераспределителя" финансовых ресурсов в экономике можно охарактеризовать как "не слишком эффективное". Используя в качестве ресурсной базы в основном средства физических лиц, коммерческие банки по-прежнему предпочитают "кредитовать" государство, т.е. фактически поддерживают не всегда действенный процесс перераспределения средств на федеральном уровне.
Реальный сектор экономики практически не получает дополнительного притока средств: здесь речь может идти лишь о простом перераспределении ресурсов между предприятиями - и их кредитование осуществляется главным образом за счет средств их же "коллег". При этом ситуация по сравнению с предкризисным периодом даже ухудшилась. Так, если в начале 1998 г. объем привлеченных от предприятий средств соответствовал 80% объема предоставленных им ресурсов, т.е. 20% предоставленных предприятиям кредитов приходилось на иные источники (например, на средства населения, нерезидентов), то в на протяжении 2003 г. за счет других источников банки покрывали лишь 10-15% кредитов, предоставляемых предприятиям. И лишь в последние два месяца (август-сентябрь) ситуация начала немного улучшаться.
Значительная величина сальдо финансовых потоков между банковской системой и ЦБР подтверждает именно нежелание (а не отсутствие финансовой возможности) коммерческих банков заметно расширять кредитование предприятий, привлекая средства других экономических агентов. В последнее время коммерческие банки имеют существенный объем свободных финансовых ресурсов, который аккумулируется в Банке России и не поступает в реальный сектор экономики. Соотношение доходности и риска при кредитовании предприятий свидетельствует явно не в пользу последних. Причина данного несоответствия может быть объяснена как большими рисками, возникающими при кредитовании реального сектора экономики, так и невысоким уровнем рентабельности большинства коммерческих проектов, не позволяющим платить банкам "соответствующую" (относительно других финансовых инструментов) процентную ставку.
Сообщаем Вам, что в аналитической лаборатории "Веди" накоплен большой объем информации, касающейся российской банковской системы, - статистические данные и обзоры по актуальной тематике. При желании ознакомиться и приобрести обращайтесь. Адрес: 125009 Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 5/6, стр. 5, оф. 215, тел. 974-19-01, факс 974-19-00, e-mail:ab@vedi.ru
В истекшую неделю на валютном рынке вновь происходило разнонаправленное движение курсов основных валют: и если курс доллара по итогам исследуемого временного интервала снизился на 0.2% (и с 29 ноября был объявлен на уровне 29.74 руб./долл.), то стоимость европейской валюты, напротив, возросла на 0.15% (и составила к концу недели 35.50 руб./евро).
По всей видимости, валютный рынок вновь вернулся к практике скачкообразного курсового изменения, когда Банк России снижал курс доллара до определенного уровня, затем некоторое время поддерживал неизменность достигнутого уровня, а затем вновь допускал его снижение. И ситуация, складывавшаяся на валютном рынке в минувшую неделю, полностью повторила этот сценарий. Курс доллара, поддерживаемый еще в конце предшествующей недели на уровне 29.80 руб./долл., в понедельник, 24 ноября, снизился до 29.74 руб./долл. - и именно на этом уровне ему вновь была оказана поддержка Банком России на протяжении всей исследуемой недели.
Сравнительно спокойной обстановке на валютном рынке способствовало и развитие событий на денежном финансовом сегменте, где не было замечено ни ярко выраженного рублевого дефицита, ни существенного объема свободных рублевых ресурсов. Остатки на корсчетах, державшиеся всю неделю на уровне 115 млрд. руб., и ставки на межбанковском кредитном рынке, соответствовавшие 5-6% годовых, указывали на наличие лишь легкого рублевого дефицита, фактически не повлиявшего на курсовой тренд и позволявшего ЦБР легко регулировать ситуацию на валютном рынке.
Объем золотовалютных резервов вновь покоряет новые исторические рубежи: 66.2 млрд. долл. (по состоянию на 21 ноября) - их новый исторический максимум, и думается, что это не предел и до конца года значение данного показателя будет еще неоднократно повышаться.
Высокое предложение иностранной валюты на рынке сохранится по крайней мере до конца декабря. При этом к довольно значительным (из-за высоких цен на нефтяном рынке) объемам поступающей в страну экспортной выручки добавляется и фактор окончания года, традиционно снижающий спрос на иностранную валюту и повышающий ее предложение. Таким образом, единственным "противовесом" дальнейшему снижению курса американской валюты остается Банк России и лишь от него будет зависеть, каким будет курс доллара на 1 января 2004 г.
На рынке госбумаг в рассматриваемый период вновь отмечалась низкая активность инвесторов - обороты торгов не превышали 300 млн. руб. в день. Колебания доходности при этом в "длинном" секторе были минимальными, в более "коротком" - несколько более существенными. Однако к изменению уровня процентных ставок это не привело. Доходность по бумагам сроком обращения до года не превышает 6% годовых, по двух-трехлетним облигациям ставки находятся на уровне 7% годовых, самые "длинные", пятнадцатилетние, облигации обеспечивают доходность в 8.6% годовых.
Намеченный на среду, 26 ноября, аукцион РЕПО по амортизационным ОФЗ в объеме 40 млрд. руб. не состоялся.
Дальнейшее развитие рынка гособлигаций большинство участников рынка связывают с действием фактора окончания года - в частности, с ростом объема рублевых ресурсов, снижением предложения муниципальных и корпоративных займов, стабильностью на валютном рынке. Все это предопределяет более высокую вероятность повышательной ценовой динамики в декабре. Однако вряд ли снижение ставок окажется существенным, равно как и не стоит рассчитывать на рост ликвидности рынка. Тем более что на декабрь не приходится погашений гособлигаций - только купонные выплаты, наиболее крупные из которых составят 1.7 млрд. руб. и состоятся 17 декабря. В этот день Минфин планирует разместить амортизационные ОФЗ в объеме 3 млрд. руб.
В секторе внешних долговых обязательств никаких кардинальных изменений не произошло. На фоне относительной нейтрального информационного потока котировки большинства бумаг не претерпели существенных изменений. В целом по итогам рассматриваемого периода цены большинства бумаг понизились на 0.1-0.3 процентного пункта.
Рынок внешних долговых обязательств готовится к "зимней спячке", которая традиционно начинается в середине декабря и связана с периодом рождественских и новогодних каникул. В преддверии этого периода участники торгов традиционно сокращают объемы собственных операций, причем в нынешнем году этому процессу способствует ситуация неопределенности в сфере "большого" бизнеса, которая еще более усугубилась после объявления о приостановлении сделки ЮКОС-Сибнефть. На фоне этого спрэды по суверенным еврооблигациям немного расширились, при этом активность операторов заметно снизилась.
Вместе с тем представители монетарных властей сделали несколько значимых заявлений. Так, заместитель министра финансов А. Улюкаев сообщил о том, что Россия планирует в 2004 г. полностью завершить урегулирование долга бывшего СССР. Напомним, что основная часть этого долга была переоформлена в российские обязательства в рамках Парижского клуба еще в конце девяностых годов. Оставшееся "наследство" можно условно разделить на две категории: "коммерческие" и "двусторонние" долги. Первые Минфин уже два года постепенно обменивает на суверенные еврооблигации - в целом успешно. Процедура такова: требования держателей "коммерческих" долгов консолидируются в пулы, после чего происходит их выверка, частичное списание и обмен. Сложнее обстоит дело с "двусторонними" обязательствами: приходится вести переговоры с каждым государством-кредитором по отдельности. В результате часть долгов, как правило, списывается, а оставшаяся выплачивается деньгами и товарными поставками. Россия пока до конца не расплатилась с семью странами - Турцией, Кувейтом, Югославией, Мальтой, Южной Кореей, Таиландом и Оманом. Объем обязательств перед ними составляет примерно 5% внешнего долга РФ (около 6 млрд. долл.). Завершение урегулирования долга б. СССР должно немного улучшить имидж России как заемщика.
Тему внешних долгов продолжил на прошлой неделе представитель ВЭБ, заявивший о целесообразности обмена части долга Парижскому клубу кредиторов на рыночные ценные бумаги. Стоит отметить, что эта идея витает в умах правительственных чиновников достаточно давно. Мы уже отмечали, что подобная операция сопряжена с длительным переговорным процессом и вряд ли реализуема в ближайший год. К тому же правила клуба предусматривают возможность осуществления подобных обменов только в пределах 10% от совокупного объема долга.
Тем не менее такие заявления говорят о том, что правительство в ближайшее время намерено активизировать свою политику в области управления долгом, одной из стратегических целей которой является увеличение "рыночной" доли внешнего долга, что позволит РФ как заемщику более гибко варьировать свою тактику заимствований, опираясь на рыночные принципы и оставив помощь правительств зарубежных государств на "черный день". Органично вписывается в эту стратегию и заявление о намерении погасить полностью долг перед МВФ до 2006 г., а также урегулировать все долги б. СССР до конца 2004 г. Единственный вопрос, который возникает при этом, это средства на досрочные выплаты долгов (в частности, МВФ). Дело в том, что бюджетом такая операция не предусмотрена, а дополнительные доходы бюджета от высоких цен на нефть должны быть направлены в Стабилизационный фонд, который не может быть использован для досрочных выплат по госдолгу.
На будущей неделе мы не исключаем возможности начала игры на повышение со стороны наиболее активных операторов. Скорее всего это будет последняя вспышка активности в 2003 г.
Российский фондовый рынок в начале прошлой недели развивался в соответствии с предложенным нами среднесрочным сценарием. Последний предусматривает активизацию действий краткосрочных инвесторов по мере приближения даты парламентских выборов и рост цен на наиболее ликвидные фондовые инструменты. В течение пяти дней - с 22 по 27 ноября - сводный уровень цен российских акций повысился более чем на 16%, а инвестиционная активность возросла в 1.5 раза.
В середине недели рост цен акций был усилен информацией о преимущественных правах владельцев акций РАО "ЕЭС России" на аукционах по ОГК, поступившей от Комитета по реформированию энергохолдинга. Акции холдинга в Российской торговой системе в этот день подскочили в цене на 5%, на ММВБ - на 8.5%; ADR компании на европейских рынках подорожали почти на 10% (до 26.8 долл.). Однако обосновать такой конъюнктурный рост можно лишь агрессивными спекулятивными действиями игроков, поскольку консультанты РАО по реформированию по-прежнему рекомендуют подход, позволяющий расширить круг потенциальных участников аукционов за счет возможности делать предложения не только акциями, но и денежными средствами.
Существенный вклад в общерыночный рост внесли также акции "Сургутнефтегаза" (+5%), темпы роста цен которых усилились по мере повышения вероятности получения компанией долгосрочной лицензии на геологоразведку Талаканского месторождения. На прошлой неделе МПР предоставила компании три пятилетних лицензии на месторождения, прилегающие к Талакану.
После 16%-ного многодневного роста отрицательная коррекция - вот что было нужно российскому фондовому рынку, нацеленному на интенсивный рост накануне и после парламентских выборов. Однако новость, которая коррекцию спровоцировала, не является просто "технической". В случае ее двустороннего подтверждения она приведет к изменению долгосрочного сценария развития рынка акций.
Собрание акционеров "ЮКОС-Сибнефти", на котором должны были быть приняты окончательные формальные решения, касающиеся объединения "ЮКОСа" и "Сибнефти", многие аналитики воспринимали как главную интригу конца недели. Но - эксперты АЛ "Веди", также как и акционеры двух указанных компаний, стали свидетелями драматической ее стороны. Новость о приостановлении слияния "ЮКОСа" и "Сибнефти" (второй в истории отечественного фондового рынка), поступившая в ходе собрания, трактуется официальными лицами от "изменения деловых отношений между акционерами компаний и не имеющей отношения к политической ситуации в России" до "отказа акционеров "ЮКОСа" передать менеджменту "Сибнефти" оперативное управление объединенной компанией" и сговора владельца "Сибнефти" Р. Абрамовича с президентской администрации в "деле "ЮКОСа".
Эта новость вызвала 2%-ное снижение среднего ценового уровня рынка и 10%-ное падение котировок НК "ЮКОС". Дивиденды в размере 2 млрд. долл., утвержденные в ходе собрания акционеров "ЮКОСа", оказали на участников рынка позитивный психологический эффект. К концу дня глубина падения акций компании уменьшилась с -10 до -5%. Позитивную оценку у инвесторов получили в пятницу, 28 ноября, последние решения "первой путинской Думы", принявшей: (1) в четвертом, окончательном, чтении бюджет на 2004 г.; (2) в третьем, окончательном, чтении законопроект о страховании вкладов; (3) сразу в трех чтениях законопроект о снижении ставки налога на выпуск ценных бумаг до 0,2%, и, наконец, (4) в третьем чтении поправки в Бюджетный кодекс относительно формирования стабилизационного фонда.
Эксперты АЛ "Веди" не считают целесообразным комментировать слухи относительно событий вокруг "ЮКОСа" и "Сибнефти" до обнародования официальных подробностей как со стороны "ЮКОСа", так и "Сибнефти", включая конкретизацию дальнейшего поведения двух сторон и механизма расторжения сделки (при подтверждении такового). В любом случае очевидно, что воздействие фактора расторжения сделки окажет крайне негативное воздействие на рынок в целом и сектор нефтяных эмитентов в частности. В условиях сохраняющихся рисков собственников в России нерезиденты предпочтут дистанцироваться от отечественных компаний. (Последним примером такого поведения западных партнеров стала безрезультативная сделка по продаже компании "Вимм-Билль-Данн" группе Danone.)
Очевидно и то, что "Сибнефть", чей владелец обвиняется в "неспортивном" поведении по отношении к своим партнерам, также пострадает от этого конфликта. Впрочем, также очевидно, что "политические дивиденды", заработанные в случае достижения "Сибнефтью" компромисса с действующим президентом, будут значительны.
Copyright © 2003 VEDI