| Хозяйственное обозрение | № 1/2001 | Обратно к другим разделам |
| Сергей АУКУЦИОНЕК, главный редактор бюллетеня "Российский экономический барометр" | ||
Промышленные предприятия
НОЯБРЬ 2000 г.
Цены
Соотношение цен и издержек
Заработная плата
Занятость
Производство
Инвестиции
Кредит и задолженность банкам
Портфель заказов
Запасы готовой продукции
Загрузка производственных мощностей
Загрузка рабочей силы
Бартер и продажа за наличные
Финансовое положение
Убыточные предприятия
Убыточная продукция
Факторы, ограничивающие капиталовложения (за 6 месяцев)
(ноябрь 2000 г. - февраль 2001 г.)
По результатам опроса 212 предприятий всех отраслей и регионов РФ
Падение цен на свою продукцию отметили 7% предприятий, неизменность - 62% и повышение - 31%.
Цены на приобретаемую продукцию росли у 70%, не менялись - у 29% и снижались - у 1% респондентов.
В среднем по всем предприятиям выборки "РЭБ" общий уровень цен - "своих" и "чужих" - в ноябре вырос на 3.0% (в октябре 2000 г. - на 4.0%).
Неблагоприятный для своих предприятий сдвиг ценовых пропорций отметили в ноябре около 30% респондентов, благоприятный - 2%. По мнению остальных 67%, соотношение "своих" и "чужих" цен практически не изменилось.
Прямые оценки таковы: цены выпускаемой продукции выросли в ноябре на 1%, а покупаемой - на 5% (в октябре - на 2 и 6% соответственно).
О ее повышении сообщили 31% предприятий, о неизменности - 54%, о снижении - 15%.
В среднем по всем предприятиям выборки заработная плата в ноябре (как и в октябре) увеличилась на 2%. Для промышленных предприятий-респондентов ее средний уровень составил 2055 руб., для сельскохозяйственных - 1127 руб.
Не получили в ноябре вообще никаких "живых" денег от своих предприятий 6% работников промышленности и 23% - сельского хозяйства (в октябре - 3 и 26% соответственно).
Средние доходы высшего управленческого персонала предприятий составили в промышленности 4460 руб. и в сельском хозяйстве - 1790 руб.
Около 72% респондентов сообщили о сохранении прежней занятости на своих предприятиях, 19% отметили ее сокращение и 8% - увеличение.
В среднем по выборке численность работающих в ноябре практически не изменилась (сокращение, как и в октябре, составило всего 0.1%).
Об увеличении объемов выпуска по сравнению с предыдущим месяцем сообщили 34% руководителей предприятий, 22% отметили сохранение прежних объемов выпуска и около 44% - уменьшение.
Прямые оценки указывают на снижение выпуска за ноябрь в среднем по выборке на 2.4% (в октябре - на 2.7%).
Рост (в реальном выражении) закупок оборудования в ноябре 2000 г. отметили 8% участников опроса, 38% указали на неизменность данного показателя и 5% - на его сокращение. Остальные 49% (в октябре - 48%) предприятий не закупали оборудование в течение двух и более месяцев подряд.
Ухудшение условий получения банковского кредита отметили около 5% руководителей предприятий, улучшение - 7% и около 88% не заметили особых перемен.
Задолженность банкам (у имеющих ее предприятий) составила 91% от уровня, который респонденты считают нормальным для этого месяца (в октябре - 66%).
Портфель заказов у 61% предприятий остался неизменным, у 13% он пополнился, у 26% - "похудел".
В среднем по выборке объем заказов составил 79% от нормального месячного уровня (в октябре - 80%).
Около 26% респондентов сообщили об увеличении таких запасов, 29% - об их уменьшении и 45% - не заметили перемен.
В среднем по выборке запасы готовой продукции составили 80% от нормального для этого месяца уровня (в октябре - 78%).
Средний уровень загрузки производственных мощностей составил в ноябре 66% (в октябре - 65%). Около 38% промышленных предприятий работали менее чем на 1/2 своей мощности, а 19% - более чем на 9/10.
Загрузка рабочей силы составила 88% от нормального уровня (в прошлом месяце - 86%). У 6% предприятий рабочая сила занята менее чем на 1/2, у 59% - более чем на 9/10.
В среднем по выборке в ноябре 2000 г. доля бартера в реализации продукции составила 19% (в октябре - 20%) - самый низкий уровень за последние шесть лет.
Около 28% произведенной продукции было реализовано за наличные (в октябре - 27%).
Около 2% опрошенных руководителей в ноябре сочли финансовое положение своих предприятий "хорошим", по мнению 49%, оно было "нормальным" и 49% оценили его как "плохое".
В целом убыточными за последние полгода оказались 26% предприятий выборки "РЭБ", у 20% доходы примерно равнялись издержкам и 54% были прибыльными.
В среднем по выборке она составляет 14% от выпуска. В том или ином объеме ее производят более 77% предприятий. Средняя степень окупаемости убыточной продукции - около 75%. Среди главных причин ее выпуска: недогрузка производственных мощностей (на это указали 58% предприятий, производящих убыточную продукцию), стремление удержать свои прежние рынки сбыта (39%), производство новой, временно убыточной продукции (30%), непредвиденные колебания цен (26%), стремление поддержать статус предприятия (21%), "завоевание" новых рынков сбыта (19%), технические сложности смены ассортимента (14%), попытка хотя бы частично окупить уже приобретенные основные фонды (12%), стремление занять "лишних" рабочих и требование (или заказ) государственных органов (по 9%).
На нехватку средств у предприятий как на одну из главных причин, сдерживающих инвестиции, указали 82% респондентов. Далее идут: высокие цены на оборудование и строительство - 60%, высокий банковский процент - 26%, большая задолженность - 23%, неясность общей обстановки - 13% и избыток производственных мощностей - 11%.
| Загрузка производственных мощностей | Загрузка рабочей силы | Запасы готовой продукции | Портфель заказов | Задолженность банкам | Финансовое положение* | |
| Электроэнергетика | 89 | 99 | 37 | 98 | - | 50 |
| Топливная промышленность | 75 | 95 | 144 | 89 | 53 | 75 |
| Черная и цветная металлургия | 81 | 96 | 92 | 95 | 83 | 44 |
| Машиностроение и металлообработка | 68 | 91 | 79 | 92 | 82 | 61 |
| Химическая и нефтехимическая промышленность | 72 | 85 | 83 | 78 | 118 | 64 |
| Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность | 68 | 91 | 75 | 68 | 95 | 35 |
| Промышленность стройматериалов | 64 | 87 | 82 | 69 | 150 | 23 |
| Легкая промышленность | 61 | 84 | 66 | 76 | 97 | 54 |
| Пищевая промышленность | 56 | 77 | 86 | 67 | 95 | 46 |
| Прочие отрасли | 66 | 98 | 93 | 75 | - | 75 |
| ПРОМЫШЛЕННОСТЬ | 66 | 88 | 80 | 79 | 91 | 51 |
| АГРОСЕКТОР | 77 | 91 | 62 | 79 | 105 | 39 |
| * – Доля предприятий с "хорошим" или "нормальным" финансовым положением, % | ||||||
| Источник: опросы РЭБ | ||||||
ФЕВРАЛЬ 2001 г. (прогноз)
Цены
Заработная плата
Занятость
Производство
Инвестиции
Портфель заказов
Задолженность банкам
Финансовое положение
Подорожание своей продукции предсказывают к февралю 2001 г. (по сравнению с ноябрем 2000 г.) 76% респондентов, 19% не ждут изменений, а у 5% цены снизятся.
Соответствующие оценки для приобретаемых товаров: 93, 7 и 0%.
Средний по выборке ожидаемый прирост цен к февралю составит для производимой продукции 6%, для покупаемой - 10%. Общий рост цен за три месяца - примерно 8.0%, или около 2.7% в месяц.
Ее повышения ожидают 54%, понижения - 9% и сохранения на прежнем уровне - около 37% предприятий, охваченных опросом.
Общий трехмесячный прогноз по выборке: увеличение на 4%.
Сокращения занятости на своих предприятиях ожидают 20% участников опроса, у 62% она не изменится и примерно у 18% - повысится.
Усредненный прогноз: увеличение за три месяца на 4%.
Его падение на своих предприятиях предполагают 36% респондентов, рост - 42%, остальные 22% не предвидят особых изменений..
Прогноз за три месяца: сокращение на 2.0%.
По сообщению 46% респондентов, оборудование на их предприятиях не закупалось и в ближайшие три месяца закупаться не будет.
Трехмесячный прогноз по остальной части выборки: увеличение на 1%.
Ожидается, что через три месяца он пополнится у 30%, не изменится - у 58% и "похудеет" - у 12% предприятий.
Ожидается, что через три месяца задолженность возрастет у 9%, не изменится - у 23% и уменьшится - у 21% предприятий. Остальные 46% предприятий не пользуются банковским кредитом. Ожидаемая средняя ставка, по которой будут привлекаться рублевые кредиты, - 20% годовых.
Через три месяца его улучшения ожидают 21% предприятий, ухудшения - 17% и у 62% оно, как предполагается, не изменится.
| Цены "свои" | Цены "чужие" | Заработная плата | Занятость | Выпуск* | Kапитальные вложения** | Банковский процент*** | Финансовое положение**** | |
| Электроэнергетика | 113 | 117 | 106 | 99 | 101 | 100 | 15 | 37 |
| Топливная промышленность | 102 | 105 | 107 | 100 | 92 | 90 | 25 | 62 |
| Черная и цветная металлургия | 103 | 106 | 105 | 100 | 95 | 83 | 20 | 44 |
| Машиностроение и металлообработка | 107 | 110 | 105 | 101 | 100 | 102 | 22 | 57 |
| Химическая и нефтехимическая промышленность | 109 | 112 | 108 | 99 | 99 | 104 | 19 | 62 |
| Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность | 107 | 111 | 106 | 101 | 104 | 119 | 21 | 52 |
| Промышленность стройматериалов | 103 | 110 | 102 | 98 | 91 | 90 | 15 | 35 |
| Легкая промышленность | 104 | 108 | 105 | 101 | 99 | 105 | 18 | 58 |
| Пищевая промышленность | 104 | 108 | 100 | 99 | 91 | 101 | 21 | 47 |
| Прочие отрасли | 107 | 109 | 104 | 101 | 101 | 100 | 10 | 50 |
| ПРОМЫШЛЕННОСТЬ | 106 | 110 | 104 | 100 | 98 | 101 | 20 | 52 |
| АГРОСЕКТОР | 103 | 119 | 101 | 98 | 100 | 101 | 20 | 28 |
| * - Реальный объем продукции, работ, услуг
** - Реальный объем закупок оборудования *** - Ожидаемый процент по привлекаемым банковским кредитам в годовом исчислении **** - Доля предприятий, чье финансовое положение к февралю 2001 г. улучшится (дифф. индекс) |
||||||||
| Источник: опросы РЭБ | ||||||||
Сектора обрабатывающей промышленности
Цены
Заработная плата
Производство
Инвестиции
Загрузка производственных мощностей
Портфель заказов
Финансовое положение
(Производство потребительских товаров - сектор 1, производство инвестиционных товаров - сектор 2)
В ноябре 2000 г. цены на выпускаемую продукцию выросли на 2%, а цены на покупаемую продукцию - на 5% в каждом из секторов. Ухудшение соотношения "своих" и "чужих" цен отметили 23% предприятий потребительского и 30% инвестиционного сектора, улучшение - 3 и 0% соответственно.
Предполагается, что к февралю 2001 г. цены повысятся на 5% в секторе потребительских товаров и на 6% - в инвестиционном. Цены на покупаемую продукцию, по прогнозам руководителей предприятий, вырастут соответственно на 10 и 9%.
В ноябре она увеличилась на 2% в потребительском секторе и на 3% - в инвестиционном.
Ожидается, что к февралю средний уровень заработной платы повысится на 3% в потребительском секторе и на 5% - в инвестиционном.
За ноябрь выпуск продукции сократился на 4.3% в секторе потребительских товаров и на 0.3% - в инвестиционном.
К февралю ожидается сокращение производства на 3.8% в потребительском секторе и на 0.3% - в инвестиционном.
В первом секторе в ноябре не приобретали оборудование в течение двух и более месяцев подряд 48%, во втором - 54% предприятий.
К февралю реальный объем закупок оборудования, по прогнозам руководителей предприятий, увеличится на 3% в секторе потребительских товаров и на 4% - в инвестиционном.
В ноябре она составила 59% в потребительском секторе и 67% - в инвестиционном.
Для сектора потребительских товаров этот показатель составил 70% от нормального месячного уровня, а для инвестиционного - 88%.
Роста заказов через три месяца ожидают 30% предприятий сектора потребительских товаров и 47% - сектора инвестиционных товаров, а уменьшения - 12 и 5% предприятий соответственно.
Как "плохое" его оценили в ноябре 50% респондентов из первого сектора и 43% - из второго, как "нормальное" - 48 и 53% соответственно. "Хорошим" его сочли 2% респондентов сектора потребительских товаров и 4% - сектора инвестиционных товаров.
К февралю не ожидают перемен в своем финансовом положении около 65% предприятий первого и 64% - второго сектора. Ухудшение прогнозируют 17% предприятий потребительского сектора и 11% предприятий инвестиционного. На улучшение ситуации надеются соответственно 18 и 25% предприятий.
| 06/00 | 07/00 | 08/00 | 09/00 | 10/00 | 11/00 | 02/01 (прогноз)** | |
| 1. Цены "свои" | 67 | 63 | 63 | 62 | 67 | 62 | 85 |
| 2. Цены "чужие" | 87 | 88 | 85 | 86 | 86 | 85 | 96 |
| 3. Общий уровень цен*** | 77 | 75 | 74 | 74 | 76 | 73 | 90 |
| 4. Заработная плата | 65 | 64 | 67 | 65 | 63 | 58 | 73 |
| 5. Занятость | 45 | 46 | 41 | 45 | 43 | 44 | 49 |
| 6. Выпуск | 50 | 50 | 52 | 41 | 48 | 45 | 53 |
| 7. Портфель заказов | 55 | 59 | 57 | 52 | 48 | 43 | 59 |
| 8. Запасы непроданной продукции | 39 | 41 | 36 | 38 | 44 | 48 | - |
| 10. Соотношение цен выпускаемых
и приобретаемых товаров |
35 | 34 | 37 | 30 | 36 | 35 | - |
| 11. Условия кредитования | 50 | 57 | 53 | 53 | 50 | 51 | - |
| 14. Закупки оборудования | 26 | 29 | 30 | 29 | 28 | 27 | 31 |
| * - Диффузный индекс (D)
определяется по формуле D=(A + 0.5 . B) . 100% / N, где A - число предприятий,
сообщивших об увеличении (для серий 10 и 11 - об улучшении) показателя;
B - число предприятий, у которых он остался примерно на том же уровне (мало
изменился); N - общее число ответивших ** - Февраль 2001 г. по сравнению с ноябрем 2000 г. *** - В целом по совокупности "своих" и "чужих" цен |
|||||||
| Источник: опросы РЭБ | |||||||
Сравнение ноября 2000 г. с ноябрем 1999 г.
Цены
Соотношение цен и издержек
Заработная плата
Занятость
Производство
Инвестиции
Кредит
Портфель заказов
Запасы готовой продукции
Загрузка производственных мощностей
Загрузка рабочей силы
Бартер и продажа за наличные
Финансовое положение
Трехмесячные прогнозы
Общий темп роста цен по выборке "РЭБ" уменьшился за год на 2.0 процентных пункта: с +5.0% в ноябре 1999 г. до +3.0% в ноябре 2000 г. Доля предприятий со стабильными ценами на производимую продукцию выросла: 47% в 1999 г. и 62% ныне, а на покупаемую - с 19 до 29%.
Немного улучшился баланс оценок динамики входящих и выходящих цен. Неблагоприятный для своих предприятий сдвиг ценовых пропорций отметили год назад 34% респондентов, а благоприятный - 2%; в ноябре 2000 г. - соответственно 30 и 2%.
Темп роста заработной платы за год не изменился: +2% в ноябре 1999 г. и столько же в ноябре 2000 г. Год назад о повышении заработной платы сообщали 43%, о снижении - 13% предприятий, а ныне - 31 и 15% соответственно.
Сохранилась тенденция к стабилизации занятости: в ноябре 1999 г. и в ноябре 2000 г. данный показатель оставался практически неизменным. Пропорция между предприятиями, где численность персонала сократилась и увеличилась, в 1999 г. составила 19:13, а в 2000 г. - 19:8.
Мало изменилась динамика производства: -2.3% в ноябре 1999 г. и -2.4% в ноябре 2000 г. Соотношение между числом предприятий с растущим и падающим выпуском несколько ухудшилось: было - 37:40, стало - 34:44.
Заметно уменьшилась доля предприятий, не закупающих оборудование в течение двух и более месяцев подряд: 55% в ноябре 1999 г. и 49% ныне.
Частота свидетельств об ухудшении условий получения банковских кредитов уменьшилась с 9% в ноябре 1999 г. до 5% в ноябре 2000 г.
Задолженность предприятий банкам за год увеличилась на 14 процентных пунктов: 77% (от нормального месячного уровня) в ноябре 1999 г. и 91% в ноябре 2000 г.
Существенно ухудшилось распределение предприятий по динамике портфеля заказов: год назад пропорция между числом предприятий с пополнившимся портфелем и "похудевшим" была равна 21:20, ныне - 13:26. За это время его относительная наполненность возросла с: 76% в 1999 г. до 79% в 2000 г. (считая от нормального месячного уровня, соответствующего 100%).
Соотношение между числом предприятий, где происходило накопление и сокращение таких запасов, за прошедший год изменилось в худшую сторону: в ноябре 1999 г. оно равнялось 14:40, а в ноябре 2000 г. - 26:29. За год с 75 до 80% возрос относительный объем запасов, по-прежнему оставаясь, впрочем, намного ниже своего нормального уровня (равного 100%).
За минувший год она выросла на 2 процентных пункта: с 64% (относительно нормального месячного уровня) в ноябре 1999 г. до 66% в ноябре 2000 г. При этом несколько снизилось число предприятий, работающих менее чем на 1/2 своей мощности: в ноябре 1999 г. их было 40%, в ноябре 2000 г. - 38%. Сократилась и доля предприятий, загруженных более чем на 9/10 своих мощностей: с 22% в 1999 г. до 19% в 2000 г.
На 1 процентный пункт возросла загрузка рабочей силы: с 87% (от нормального уровня) в ноябре 1999 г. до 88% в ноябре 2000 г. В 1999 г. менее чем на 1/2 была занята рабочая сила на 11% предприятий, ныне - на 6%.
В 1999 г. доля бартера в реализации продукции была равна 34%, а в 2000 г. - 19%. Возросла доля продаж за наличные: 26% в ноябре 1999 г. и 28% в ноябре 2000 г.
Увеличилась доля финансово благополучных предприятий: с 48% в 1999 г. до 51% в 2000 г.
Ожидаемый ежемесячный прирост цен за год снизился примерно на 0.3 процентного пункта: с +3.0% в ноябре 1999 г. до +2.7% в ноябре 2000 г.
Не изменились темпы ожидаемого ежемесячного роста заработной платы: +1.3% в ноябре 1999 г. и столько же в ноябре 2000 г.
По-прежнему сохраняется тенденция к стабилизации занятости.
Почти не изменились ожидаемые темпы сокращения выпуска: -0.8% в месяц в 1999 г. и -0.7% в этом.
Улучшились прогнозы, связанные с объемом портфеля заказов: год назад его пополнения ожидали 25%, а сокращения - 14%; теперь - соответственно 30 и 12%.
В лучшую сторону изменилось положение с инвестициями: год назад 52% предприятий не закупали и не собирались (в течение трех месяцев) закупать оборудование, теперь их доля составила 46%.
Судя по прогнозам, по-прежнему вероятно снижение уровня банковской задолженности: год назад 11% предприятий ожидали ее роста и 15% - сокращения; в ноябре 2000 г. эти показатели составили 9 и 21% соответственно. Доля предприятий, не пользующихся банковскими кредитами, за год снизилась на 2 процентных пункта: 48% в 1999 г. и 46% - в 2000 г.
И наконец, прогнозы финансового состояния стали немного оптимистичнее: год назад улучшения в течение трех месяцев своего финансового состояния ожидали 15%, а ухудшения - 17% предприятий, ныне - 21 и 17% соответственно.
| Цены "свои" | Цены "чужие" | Заработная плата | Занятость | Выпуск | Капитальные вложения** | Банковский процент*** | |
| Электроэнергетика | 11 | 8 | 3 | 0 | -1 | 17 | -30 |
| Топливная промышленность | -4 | -4 | 8 | 2 | -5 | -10 | - |
| Черная и цветная металлургия | -2 | -4 | 2 | -1 | -5 | -18 | -12 |
| Машиностроение и металлообработка | -2 | -4 | -2 | 1 | 1 | -7 | -10 |
| Химическая и нефтехимическая прошленность | 8 | 6 | 6 | 0 | 2 | -8 | -21 |
| Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность | 0 | -3 | -1 | 0 | 1 | 19 | -12 |
| Промышленность стройматериалов | -1 | 0 | 0 | -2 | 0 | -5 | -40 |
| Легкая промышленность | -1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | -13 |
| Пищевая промышленность | -2 | -1 | -1 | 0 | -4 | 4 | -9 |
| Прочие отрасли | -4 | -4 | 0 | 1 | 6 | -7 | -29 |
| ПРОМЫШЛЕННОСТЬ | -1 | -1 | 0 | 0 | 1 | -1 | -14 |
| АГРОСЕКТОР | -3 | 0 | -2 | 0 | 2 | 4 | -1 | * - Приведены разности между оценками 3-х
месячных изменений, предсказанных респондентами в ноябре 2000 г. и ноябре 1999 г. ** - Реальный объем закупок оборудования *** - Ожидаемый процент на привлекаемые банковские кредиты в годовом исчислении, изменения абсолютного уровня за 12 месяцев |
| Источник: опросы РЭБ | |||||||
Вверх
© 2000-2001 Веди